“职业放贷人”的高利息法院是否支持? 答案来了


偿还债务是一种正义的问题。您能否与专业贷方会面,法院是否会支持其恢复索赔?

7月23日,记者从长沙市开福区人民法院获悉,自2019年2月起,长沙一家金融租赁公司向开福区法院提起六起诉讼。贷款合同的内容类似,担保人和抵押权人是租赁公司。面对借款人的专业贷款行为,法院只支持本金回收,并不支持其高度利益。

2017年11月,由于财政拮据,赵某和妻子找到了张某并希望借到62万元。双方签署《借款合同》,同意借款人民币62万元,期限为365天,总综合利率为2%/月,还款方式为首付款。同时,还规定贷款人有权要求借款人提前偿还贷款本金和利息,违约金按每日1%计算。

还款日期来了,赵和他的妻子没有偿还贷款。金融租赁公司起诉赵某及其妻子在开福区法院,要求两名借款人立即退还赔偿金和赔偿基金的费用(按每月2%计算)。

在审判过程中,张某说,赵某与妻子的贷款关系是真实有效的,贷款本金是向赵某支付62万元;赵某和妻子在还款期之前未归还全部本金和利息,长沙融资租赁公司已为两名被告支付了729,560元的赔偿金。

法院认定,张某是从类似时期的一些人那里借来的。贷款金额数十万元,数百万元。金额巨大。月利率为2%,清算利率为每日利息的1%。所有这些都是由长沙金融租赁公司提供的,具有连带责任保证。贷款行为是重复的并且反复出现。贷款的目的是收取高额利息,具有商业性,并涉嫌专业贷款,因此未付的高额利息将不受保护。

法院裁定,被告人赵某及其妻子向长沙金融租赁公司支付了62万元的补偿费和资本占用费(自2018年11月22日起实际结算年利率为6%) 。计算)。 (记者杨伟)

资料来源:三湘都市报

http://ios.dxplas.com.cn