湖北高校主题辩论邀请赛在我校举行


“当代大学生就业不仅是物质需要,也是精神需要。这让我们想起一个问题当代大学生的就业是个人需要还是社会需要?我们的结论是个人需求,原因是33,360.

12月10日下午3点,由我校大学生协会主办、辩论赛协会赞助的湖北大学辩论赛在图书馆二楼报告厅举行。参加辩论的大学分为两组:武汉大学对华中农业大学、中南财经大学对华中师范大学。

在这场辩论中,话题与参赛者的真实生活密切相关。第一个辩论主题是“当代大学生的就业是个人需要还是社会需要?”通过抽签,武汉大学的辩论小组代表了33,354名持积极观点的人。华农团队代表了相反的观点。

伴随着上述论点,第一场辩论开始了。经过充分的准备,由于比赛的重要性和场上观众的密切关注,双方选手都没有怯场。他们都列举了各种论据来支持他们的观点。对方和选手大声地将比赛逐渐推向高潮。

接下来的“攻击与辩论”和“自由辩论”会议成为玩家展示他们敏锐思维能力的舞台。虽然时间限制非常严格,但八位辩手总是不慌不忙,发表了大量的评论。肯定的是,引用了黄子恒的例子,而对方则对徐本禹进行报复。广场反对鲁迅放弃医学和文学的决定,因为白求恩来到鲁迅身边当医生。在此期间,对立一方和双方甚至以鼓励的口吻问对方的国防朋友:“如果每个人都以个人为中心,那么‘世界的兴衰和普通人的责任’的精神将被抛弃在哪里?社会如何发展?我可以问坐在这里的大学生们,你们想看看满目疮痍的中国吗?”

最后,他进入了辩论结论阶段。在短短的4分钟内,四个对立的政党认为人是社会人。他们必须根据社会标准调整自己,根据社会需要发展自己,从而得出结论。另一方面,广场以简洁而合乎逻辑的陈述结束了第一场辩论:“从当前大学生与社会的竞争来看,大学生不再是受欢迎的人,做好事是服务社会的前提。”

观众提问后,辩论结果揭晓:华农队以736分和3分击败武都队。华中师范大学的张大松教授说:“这是我见过的最理性的辩论。争论是健康向上的。”

然后,第二场辩论激情四射。主题是“面对机遇,大学生应该自我推荐还是去太公钓鱼?”这位语文老师自荐支持号党的观点,而财政司则代表号太公钓鱼的反党观点。最后,中国队以811分赢得了比赛。

我们学校的周杨邦教授对这次辩论赛发表了精辟而深刻的评论。本文从辩手逻辑缜密等优点出发,论述了激情但缺乏激情的缺点,并从辩手的社会意义出发,论述了当代大学生的责任感和取向。周老师幽默地说:“大学是展示青春的舞台。你应该向太公学习,为黎明储备能量,等待成功,你也应该向毛遂学习,勇敢地抓住机会,展现自己。”

目前,“我的青春价值”湖北省赛华农学校主题辩论赛已经圆满结束。