驳回上诉!市中院环境资源巡回审判庭公开审理首宗涉环境污染刑事案


今天上午(8月5日),东莞市中级人民法院环境资源巡回法院公开对皖江街某硬件产品厂环境污染罪进行了二次审判。这是市法院环境资源巡回法院第一起涉及环境污染的刑事案件。经过两个小时的审判,法院判决法院驳回上诉并维持原判。

案情回顾:上诉人一审被判一年六个月有期徒刑

自2017年起,段民民和段某在万江街非法经营五金厂,从事金属电镀生产和加工活动。在生产过程中,化学产品用于对金属进行脱脂,清洁,电镀和着色,并将含有有毒物质的污水直接排放到外部水体中。 2018年8月9日,东莞市环境保护局皖江分局(现东莞市生态环境局)对加工厂进行了检查,发现该厂镍排放总量超过0.5倍,锌总量超过45.7倍。

一审法院认为,段民民,段兴,王某无视国家法律,违反国家规定,直接排放工厂未经处理的工业废水,超过国家排放标准,严重污染环境及其行为。已构成环境污染罪。原审法院审理了段民民,段兴学,王某端的罪行,以及回国后的忏悔表现。因环境污染罪被判处一年零六个月的处罚,并处以人民币元罚款;他被判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币;他被判处一年有期徒刑,并被罚款人民币。

段某拒绝接受东莞市第一人民法院于2019年4月12日作出的刑事判决,并提起上诉。

二审庭审:不懂法不是违法的理由

在二审案件现场,检察机关和辩方都对执法机构取得的证据是否受到法律监管以及工厂是否与其他工厂共享进行了证据和辩论。

段某认为,执法机构在抽样时只有照片记录。采样地点是公共运河,测试结果有缺陷。段某还认为他不了解法律,执法机构也没有宣传。

检察机关在法庭上提出了大量证据,证明环境保护执法过程合法透明,没有程序问题;本案涉及的工厂大量使用锌,环保局的结果可以相互确认;环保部门抽取的排水口均来自工厂。唯一使用的。检察机关认为,环境保护是社会发展和人类生存的重要工作,对社会经济发展和人类生存环境的改善具有重要意义。在这种情况下,上诉人不仅没有意识到他的行为给环境带来了不可逆转的损害,而且还以“不了解法律”为由不断地原谅他的行为。因此,原审的上诉人和被告必须对其行为负责。检察院坚决贯彻党和国家的政策和政策,严厉打击环境污染犯罪。希望案件能够成为警告。

法庭认为,犯罪现场有大量桶装污水,桶内标有锌,污水处理也是伪装的。上诉人知道污水含有大量有毒有害物质,并直接排放到天然水体中。 EPA的执法流程和抽样地点不存在。采样地点是案件涉及的工厂唯一使用的出口。村委会工作人员见证了现场,监测结果合法有效。在法庭调查中,上诉人也承认了某些案件的事实。上诉人及其辩护人提及的上诉意见和抗辩在调查后无法确定,上诉被驳回,原判决得到维持。

“国家治理环境污染这么多年,青山绿水的概念是金山银山已经深入人心。国家用最严格的制度来保护生态环境,法院决心严格惩罚环境污染犯罪。“环境资源巡回赛的主审法官孙立凡表示,在环境污染的情况下,不了解法律并非违法的理由,也不是犯罪的借口。

全媒体记者王子玉傅碧强/文

编辑刘承志

——